O visto EB-1A é considerado o mais seletivo entre os Green Cards baseados em emprego. Destinado a pessoas com “habilidade extraordinária” em áreas como ciência, artes, educação, negócios ou esportes, ele dispensa a necessidade de oferta de emprego e permite que o próprio candidato envie sua petição. Em contrapartida, é exigido um nível altíssimo de realizações profissionais, comprovadas de forma consistente.
Nos últimos 3 anos, a USCIS (Serviço de Imigração dos EUA) atualizou, diversas vezes, seu Manual de Políticas para detalhar como os oficiais devem interpretar e aplicar os critérios do EB-1A. Isso não altera a legislação, mas traz uma nova abordagem mais clara e analítica sobre as provas que devem ser apresentadas.
Conheça a visão da Tô Legal sobre o EB-1A e EB-2 NIW – não arrisque!
A Estrutura de Análise da USCIS
A USCIS aplica uma análise em duas etapas:
- Primeira etapa: o candidato deve atender a pelo menos 3 dos 10 critérios regulatórios ou fornecer “outras evidências comparáveis”.
- Segunda etapa (análise final de mérito): a USCIS avalia se, com base no conjunto das provas, o candidato demonstra aclamação sustentada e se está entre a pequena porcentagem no topo de sua área de atuação.
O que tem mudado com as novas orientações
As atualizações do Manual de Políticas são significativas porque:
- Esclarecem os conceitos e termos usados na análise, como o que constitui aclamação nacional ou internacional, e o que significa estar entre os melhores na área.
- Incluem exemplos práticos e atualizados de como cada critério pode ser demonstrado, especialmente para candidatos em STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática), artes e campos emergentes.
- Reforça a importância do contexto: apenas apresentar prêmios, publicações ou afiliações não basta. É preciso explicar por que aquilo é relevante, reconhecido e significativo.
Exemplos de Evidências Contextualizadas
- Prêmios: É essencial explicar o prestígio do prêmio, quem o concede, quantos concorrentes há, e quem já o recebeu.
- Contribuições originais: Não basta afirmar que algo é inovador. É preciso demonstrar o impacto real e como foi reconhecido pela comunidade da área.
- Participação como jurado: Mostrar que o candidato foi convidado devido à sua expertise, e detalhar o contexto em que isso ocorreu.
Como se preparar para uma petição forte
- Documente tudo com contexto: Não envie apenas certificados ou links. Inclua cartas de especialistas, traduções juramentadas, estatísticas de impacto, entre outros.
- Construa uma narrativa clara: Mostre a trajetória do candidato, conectando as evidências à ideia central de que ele está entre os melhores.
- Foque na aclamação sustentada: Demonstre consistência no reconhecimento ao longo do tempo, e não apenas um pico pontual de sucesso.
Critérios do EB-1A: Resumo
O candidato pode ser elegível se comprovar pelo menos 3 dos 10 critérios abaixo (ou apresentar evidências comparáveis). Abaixo está um resumo de cada critério, com explicações e exemplos:
- Prêmios de Excelência Reconhecidos Nacional ou Internacionalmente
Prêmios recebidos por excelência na área, com reconhecimento amplo.
✅ Exemplo positivo: Um cientista que ganhou o Prêmio Lázaro de Mello Brandão da Fundação Bradesco.
❌ Exemplo negativo: Certificado de “funcionário do mês” ou prêmio concedido por votação interna sem critérios claros. - Afiliação a associações que exigem realizações extraordinárias
Associações que têm critérios rigorosos de entrada com base em mérito.
✅ Exemplo positivo: Membro da Academia Brasileira de Ciências com seleção por realizações acadêmicas.
❌ Exemplo negativo: Inscrição paga em associação aberta sem critérios seletivos. - Material publicado sobre o candidato em veículos importantes
Matérias, reportagens ou entrevistas destacando o trabalho do candidato em meios de comunicação reconhecidos.
✅ Exemplo positivo: Perfil em revista Forbes, Valor Econômico ou Nature.
❌ Exemplo negativo: Postagem patrocinada em blog pessoal ou artigo pago sem relevância editorial. - Participação como jurado da obra de outros profissionais da área
Atuação como avaliador, parecerista, juiz ou comitê de seleção.
✅ Exemplo positivo: Participar como jurado em premiações internacionais ou revisões para periódicos indexados.
❌ Exemplo negativo: Opinar informalmente em redes sociais ou avaliar apenas trabalhos de alunos sob sua orientação. - Contribuições científicas, acadêmicas, artísticas ou empresariais de grande relevância
Inovações ou realizações que causaram impacto significativo em sua área.
✅ Exemplo positivo: Desenvolvimento de nova técnica cirúrgica ou software amplamente adotado.
❌ Exemplo negativo: Sugestão de melhoria interna sem reconhecimento ou aplicação ampla. - Autoria de trabalhos acadêmicos em publicações especializadas
Artigos publicados em periódicos técnicos ou acadêmicos reconhecidos.
✅ Exemplo positivo: Artigo em revista indexada como a PLOS One ou IEEE Transactions.
❌ Exemplo negativo: Texto opinativo em site genérico ou repositório sem revisão por pares. - Exibições ou mostras de trabalho (no caso de artistas ou designers)
Participação em exposições relevantes e reconhecidas publicamente.
✅ Exemplo positivo: Obra exibida na Bienal de São Paulo ou museu de renome.
❌ Exemplo negativo: Participação em evento amador ou exposição local sem curadoria. - Atuação em papel essencial em organizações de destaque
Desempenho de função chave em empresa, instituição ou entidade de renome.
✅ Exemplo positivo: Diretor de inovação em multinacional ou coordenador de projeto internacional.
❌ Exemplo negativo: Cargo não comprovadamente relevante ou em empresa sem expressão no mercado. - Remuneração significativamente acima da média do mercado
Ganhos substancialmente superiores aos colegas da mesma área e região.
✅ Exemplo positivo: Renda comprovada por contratos e holerites, superior ao percentil 90 da profissão.
❌ Exemplo negativo: Remuneração regular sem provas de comparação com o mercado.
- Sucesso comercial em artes performáticas (como bilheteria ou vendas)
Prova de retorno financeiro significativo ligado ao trabalho do candidato.
✅ Exemplo positivo: Venda de milhares de ingressos ou downloads pagos de álbuns/artes.
❌ Exemplo negativo: Disponibilização gratuita ou vendas sem dados que indiquem sucesso comercial.
Além disso, também é possível qualificar-se com um único prêmio de importância internacional, como um Nobel, Oscar ou equivalente. 💜
Conheça a visão da Tô Legal sobre o EB-1A e EB-2 NIW – não arrisque!
Não é elegível? Não desanime:, nós podemos te ajudar:
https://www.tolegal.com/como-podemos-te-ajudar/
Fonte principal: USCIS Policy Manual – Volume 6, Part F, Chapter 2